No hay fórmula, arriba la libreta de notas

El panel de la mañana del sábado prometía resolver el dilema de cómo organizar el trabajo, estructurar un texto y finalmente publicar una crónica exitosa. Pero lo único que hizo fue confirmar que cada autor es un mundo y que cada uno tiene su método y manías. Me atrevo a decir que algunos de ellos no son completamente concientes de su método y me atrevo a más: creo que son estos espacios los que les permiten sentarse a pensar en cómo lo hacen. El resto del tiempo lo están haciendo.

Pero si que se pueden reseñar algunos denominadores comunes que estos Nuevos cronistas emplean, viven o sienten, mientras tratan de retatar la realidad. Por ejemplo que al comienzo del trabajo siempre flotan en el aire algunas preguntas: ¿Quién decide que este tema interesa?, ¿A quién le interesa?, ¿Cuáles son las historias que no se cuentan pero que interesan a la gente?. Respondidas o no, si el cronista decide apostar por el tema, en adelante tendrá que detenerse para observar las escenas, los espacios. Para escuchar. Incluso para casi meterse en la piel del otro. Tendrá que conversar con muchas personas y fijarse en cómo se expresan, que palabras utilizan, qué gestos hace, cómo se viste. Y un impreciso número de qués, cómos, cuándos y dondes, que como la sal y el azucar, han de ser administrados a gusto y necesidad del autor.

El periodista Wilber Torres, de México, incluso llegó a identificar qué dolencias padecía el tan popular y desconocido gremio de los camareros para una crónica extensa que los retrataba. José Alejandro Castaño, de Colombia, retrató la cruda realidad del país, a partir del cruel destino de un perro mula. Son detalles, cosas, a primera vista simples, cotidianas o irrelevantes, las que marcan la diferencia en la manera de abordar y finalmente contar las historias. ¿Cómo se hace un perfil de un asesino antropófago con el que tienes un sinfin de entrevistas, pero cuyo testimonio no es fiable porque, entre otras cosas, está diagnosticado de esquizofrenia?. Sinar Alvarado, colombovenezolano, asegura que entrevistó a más de 80 personas (familiares, víctimas, autoridades, etc.) para reconstruir lo más fielmente posible, la historia.
Durante esta sesión surgieron un par de discusiones "escueleras", sobre las herramientas para trabajar. Que si a la grabadora, que no. Que escondida, que hay que contarle al entrevistado que está siendo grabado. La conclusión es que no hay conclusión. La usa el que la necesita y el que le tiene fe y la deseña el que confía en su memoria. La triunfadora sigue siendo la libreta de notas.

Las cosas están más cerca de lo que aparentan

Parecía que estábamos en una extensa y bien editada revista oral de crónicas, cuyo tema central no era ni la pobreza, ni la moda, ni los piratas, ni los políticos, ni los cantantes o los actores. En esta edición especial, la revista fue "escrita" (¿o contada?), en primera persona y desde varias miradas, por los cronistas y fue justamente sobre su oficio. En el panel de la tarde del Encuentro Nuevos cronistas de Indias, abrió la charla el ganadero Juan Pablo Meneses, propietario de una vaca. Chileno, pero visiblemente permeado por la argentinidad, Meneses se mostró convencido de que ejerce "el mejor oficio del mundo" en una especie de "oda a mi vida", resaltando la movilidad intercontinental y el exito inusitado de los nuevos cronistas, que "son más leídos en toda latinoamerica, que narradores que llevan 50 años publicando libros". Al principio, el auditorio se llegó a creer la pose prepotente de Meneses, quien inmediatamente matizó aceptando que el epílogo de su intervención estaba "un poco inflado". En adelante el mismo Meneses, Julio Villanueva Chang, Sandra Lafuente, Juan Villoro, Martín Caparrós y Alberto Salcedo decretaron la urgencia de la crónica para:


-Más que para entretener, para desengañar (Villanueva)
-Tratar de hacer una lectura de nuestra identidad latinoamericana (Licitra)
-Contar historias extraordinarias sobre la vida cotidiana (Lafuente)
-Contar lo que ignoramos desde lo poco que sabemos (Caparrós)
-Tratar de encontrar la extrañeza en lo que se da por sentado, porque las cosas están más cerca de lo que aparentan (Villoro)
-Decir lo que tenemos que decir (Meneses)

A las 9:30 de hoy viernes, los cronistas nos contarán cómo hacen su trabajo en el panel: Nuestro centro, la reportería y la redacción.

En la foto: Sandra Lafuente (Venezuela) y Juan Villoro (México)

Bogotá, a 2600 metros y llena de letras

Hay sol en Bogotá por estos días. Parece que la calidez de la que gozan todas las actividades de la FNPI en su colonial sede de Cartagena de Indias se hubiese trasladado a la capital para racibir a los nuevos cronistas y a sus lectores.
Están llegando. Y mañana ya empezamos a debatir en la sala Tomás Carrasquilla de Corferias. Invito a quienes se hayan dejado caer por este blog a enviarnos sus comentarios sobre el inconmensurable tema que nos ocupa. ¿Cómo es qué nos contamos?, ¿Para qué? y también a dejar aquí sus preguntas para alimentar el debate. Prometo solemnemente levantar mi mano curiosa para trasladar sus palabras al auditorio. Y, como no, volver aquí para contarles.

Ya casi, cronistas para TODOS

Queridos cronistas y lectores de crónicas:

El encuentro tendrá dos jugosas sesiones gratuitas y abiertas a todo público, en el auditorio José Asunción Silva, de Corferias. Sólo hace falta llegar con anticipación para asegurarse un buen lugar para ver, escuchar y, como no, opinar.
EL JUEVES 1° DE MAYO, a partir de las 6:30 de la tarde trataremos de responder un QUÉ fundamental: ¿Qué significa ser cronista hoy en América Latina?
De los relatos de registro poético destinados a los poderosos y los ilustrados en el pasado más remoto de la crónica, pasamos a la búsqueda de historias para contarlas con voz propia a la gente común.
Panelistas: Juan Villoro (México), Martín Caparrós (Argentina), Alberto Salcedo Ramos (Colombia), Julio Villanueva Chang (Perú), Josefina Licitra (Argentina), Juan Pablo Meneses (Chile), Sandra Lafuente (Venezuela).

EL VIERNES 2 DE MAYO, a las 6:30 p.m, editores de libros y revistas hablarán del estatus de la crónica en los medios y la industria editorial y de las tendencias del mercado. Nos contarán cómo escogen los temas y autores de crónicas, qué descartan, cómo interpretan lo que quieren los lectores, cómo detectan nuevos cronistas, cómo trabajan los textos con los periodistas independientes (free-lance). Crónicas sin autor: proyectos que los editores no han podido concretar. Crónica en los medios y crónica en los libros.

Panelistas: Daniel Samper Ospina (Revista Soho, Colombia), Sergio Dahbar (Debate-Mondadori, Venezuela), Pilar Reyes (Santillana Alfaguara, Colombia), Guillermo Osorno (Revista Gatopardo, México), María Elvira Bonilla (Norma, Colombia), Daniel Titinger (Revista Etiqueta Negra, Perú), Liza López (Revista Marcapasos, Venezuela).